Верховний суд у складі Касаційного господарського суду задовільнив касаційну скаргу адвоката Андрійко Олени

У березні 2018 року позивач Харківська міська рада звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця про стягнення з нього 277 597,10 грн безпідставно збережених коштів орендної плати згідно зі статтями 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Згідно позову позивач вказував, що заявлена до стягнення сума є несплаченою відповідачем орендною платою за користування земельними ділянками площею 0,0292 га і 0,0442 га, на яких розташовано нерухоме майно відповідача та які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Харкова, без укладення договору оренди за період із 01.03.2015 по 28.02.2018, внаслідок чого територіальна громада міста Харкова позбавлена можливості отримати дохід від здачі земельної ділянки в оренду, чим, на думку Харківської міської ради, порушено її охоронювані законом права та інтереси.

У результаті розгляду справи рішенням Господарського  суду Харківської області від 14.02.2019 відмовлено в задоволені позову, а також стягнуто з позивача на користь Фізичної особи-підприємця 5 720,00 грн витрат на проведення експертизи і 8 000,00 грн витрат на здійснення топографо-геодезичної зйомки.

Однак, постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов Харківської міської ради задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця на користь Харківської міської ради 277 597,10 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Адвокат Андрійко Олена, вступивши в дану справу на стадії оскарження постанови в касаційну інстанцію, не  погоджуючись  із  висновками  Східного Апеляційного господарського суду подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019, а рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 залишити без змін.

У результаті розгляду справи Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 922/535/18 скасовано, а рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 залишено в силі.

Посилання на рішення  Верховного суду у складі Касаційного господарського суду— http://reyestr.court.gov.ua/Review/82888026